Як фахівець у будівництві та «зроби сам»?
Якщо ви часто займаєтеся виготовленням або творчими проектами вдома, затирка швів, можливо, перетнула ваш шлях. Заливка швів може здатися само собою зрозумілою, але чи знаєте ви, що це насправді означає? Затирка це спеціальний процес, який використовується для заповнення щілин або тріщин між плиткою або блоками. Це важливо, тому що все тримається міцним і на місці. Два типи методів цементування це машинне цементування та ручне цементування.
Сьогодні ви дізнаєтеся про ці два способи далі. Ми обговоримо переваги та недоліки насоса для інжекторного розчину, а також розглянемо, в якому випадку йому краще віддати перевагу ручному розчиненню.
Переваги та недоліки ін’єкційного цементаційного насоса
Насос для ін’єкційного розчину. Насос для ін’єкційного розчину – це машина, яка працює шляхом проштовхування цементної маси в порожнечі між плитками або блоками. Отже, це чудовий корисний інструмент, оскільки він заповнює прогалини набагато швидше, ніж це робиться вручну. Обсяг розчину, який він може перемістити за короткий час, вражає, тому він ідеально підходить для відкритих ділянок, де потрібно багато розчину, нанесеного дуже швидко. З цією машиною ви гарантовано рівномірно та гладко заповните щілину.
Але дозувати інжекторний розчиносос не так просто, як може здатися. Це також нелегко правильно використовувати без спеціальної підготовки та інструментів. Машина та затирка повинні бути належним чином відкалібровані. Крок 3: Вивчіть процедури для оператора насоса Це призведе до проблем, якщо вони не мають достатнього досвіду чи знань. Наприклад, він не заповнить щілини належним чином, може витекти або пошкодити плитку чи блоки.
Сценарій, у якому слід розглянути ручне цементування
З іншого боку, ручне цементування є набагато простішим і нескладним методом цементування. Для цього вам не потрібні дорогі інструменти чи спеціальна підготовка. Ви можете використовувати мішок для розчину або лопатку для розчину, щоб допомогти вам із заповненням простору. Ця техніка, як правило, повільніша, ніж використання насоса, але вона дає вам більше контролю та точності. Затирка вручну особливо ефективна для невеликих площ або для заповнення просторів навколо непрямих форм.
Незважаючи на те, що на початку заповнення швів вручну простіше, воно вимагає додаткових зусиль і терпіння. Коли ви заповнюєте щілини, стежте за тим, який тиск ви прикладаєте до мішка з розчином або поплавця. В іншому випадку ви можете ненавмисно створити повітряні кишені або по-різному заповнити щілини. Це може зайняти більше часу, щоб «закінчити», трохи болісно, якщо у вас великий проект.
Різниця між ін’єкційними насосами для цементації та ручним цементуванням
Тепер давайте детальніше розберемося, що відрізняє насоси для ін’єкційного цементування від ручного цементування. Це допоможе визначити, який метод може бути кращим для вашого проекту:
Об’єм і швидкість. Насос для ін’єкційного цементування заснований на SI і набагато швидший — і заповнює набагато більший об’єм розчину — ніж цементування вручну. Це робить їх ідеальними для великих робіт, оскільки цементування вручну є більш трудомістким і тривалим.
Насоси для ін’єкційного цементування: невидимі герої ін’єкційного цементування. Тиск і точність: оскільки ін’єкційні цементаційні насоси використовують тиск, вони можуть заповнювати щілини дуже рівномірним і міцним способом. Навпаки, ручне цементування забезпечує вищий ступінь контролю, тому ви можете гарантувати, що кожне місце буде повністю запаковано.
Знаряддя та вправи: використання насоса для інфузійного розчину означає, що вам знадобляться спеціальні інструменти, а також рівень підготовки, щоб використовувати його належним чином. З іншого боку, ручне заповнення швів не вимагає інструментів і навчання.
Процес заповнення вручну: заповнення вручну — це універсальна та адаптована техніка, яка дозволяє точніше змішувати та наносити розчин, а також покращує доступ до вузьких місць порівняно з машинним заповненням. Це робить його хорошим варіантом для невеликих або складних ділянок, тоді як ін’єкційне цементування краще для великих відкритих просторів.
Отже, який метод цементування підходить для вашого проекту?
Найкращий спосіб затірки вашого проекту залежить від потреб проекту. Ось кілька ключових міркувань, про які слід пам’ятати.
Розмір і форма зазорів: якщо ви маєте справу з більшими порожнечами з прямими лініями, можливо, кращим варіантом буде насос для ін’єкційного розчину. Однак, якщо вам потрібно працювати для невеликих приміщень із кривими або незвичайними вирізами, то, мабуть, більш доречним буде ручне затирання.
Потреба у швидкості. Якщо ви сподіваєтеся швидко залити шви, інжекторний насос може допомогти, особливо якщо потрібно багато зробити. Хоча, якщо у вас є час і ви прагнете переконатися, що все заповнено правильно, ручне цементування пропонує цей контроль.
Інструменти та навчання: доступний ін’єкційний насос для цементації та навчений персонал для його експлуатації. Він краще підходить для великих проектів. Без інструментів чи навчання ручне заливання швів набагато легше та гнучкіше.
Таблиця швидкого порівняння
Наступне пояснення може допомогти, якщо воно звучить заплутано, тому ось невелика таблиця порівняння:
Ін'єкційне закачування розчину
Ручне затирання
Обсяг і швидкість
Швидше і краще працює
Повільніше і важче працювати
Тиск і точність
Наповнює рівномірно і міцно
Більше контролю та акуратної роботи
Обладнання та навчання
Потрібне спеціальне обладнання та навчання
Не потрібні інструменти чи навчання
Гнучкість
Добре підходить для великих відкритих просторів
Добре підходить для невеликих складних приміщень
Нагадування про безпеку: незалежно від того, як ви вирішите затирати шви, безпека завжди на першому місці. Тільки не забувайте про захисне спорядження, працюйте в добре провітрюваному приміщенні та уважно все читайте.
