Что лучше?
Когда семьи и домовладельцы ищут решение для защиты своего дома от воды, они, как правило, попадают в две категории покрытий, которые стали очень популярными: полиуретан и эпоксидная смола. Полиуретановый Yuru может быть более гибким, что означает, что он может выдерживать небольшие движения, а эпоксидная смола может быть прочнее и более водонепроницаемой.
Грунтовка на полиуретановой и эпоксидной основе
Чтобы увидеть, чем отличаются эти два покрытия, давайте подробнее рассмотрим каждое из них. Полиуретановая гидроизоляция очень гибок в плане покрытий. Эта гибкость идеальна для защиты поверхностей, которые могут треснуть. Если, например, земля немного сместится под ним, полиуретановое покрытие с меньшей вероятностью треснет, чем подложка под ним. Напротив, эпоксидные покрытия намного прочнее и жестче. Это означает, что если поверхность, на которой они находятся, движется или прогибается, эпоксидные покрытия более склонны к растрескиванию.
Другое важное различие между этими двумя покрытиями также связано с водой. Полиуретановые покрытия хорошо противостоят воде — другими словами, они могут предотвратить попадание воды внутрь. Однако эпоксидные покрытия обладают превосходными водостойкими свойствами.
Преимущества и недостатки полиуретана и эпоксидной смолы
Полиуретановое водонепроницаемое покрытие. нравятся многим, потому что они достаточно эластичны, чтобы компенсировать небольшие движения. Это делает их идеальными для гидроизоляции таких областей, как подвальные полы, которые могут немного смещаться. Покрытия из ПУ, помимо того, что они гибкие, также обеспечивают хорошую защиту от солнечного света (УФ-излучения). Это важно, потому что УФ-излучение может вызвать деградацию многих поверхностей в долгосрочной перспективе. Тем не менее, полиуретановые покрытия имеют некоторые недостатки. Это влияет на внешний вид в долгосрочной перспективе, поскольку их можно легко поцарапать.
Положительные моменты:
Он гибкий, и его небольшие движения легко контролировать.
Защищает от ультрафиолетового излучения
Хорошо удерживает воду.
Отрицательные стороны:
Легко царапается
Не такие долговечные, как эпоксидные покрытия
Эпоксидная гидроизоляция
Один из самых популярных Полимерная гидроизоляция Доступные решения — эпоксидные покрытия. И люди любят их, потому что они прочные, долговечные и гораздо лучше противостоят царапинам, чем полиуретановые покрытия. Однако следует отметить, что эпоксидные покрытия менее гибкие по сравнению с полиуретановыми. Эта негибкость означает, что они могут разбиться, если земля под ними слишком сильно сдвинется.
Полиуретан против эпоксидной смолы
Когда дело доходит до защиты вашего дома или офиса от воды, влаги и сырости, полиуретановые и эпоксидные покрытия являются отличными вариантами, но у них есть свои различия в безопасности, производительности и применении. Полиуретановые покрытия более гибкие, поэтому они менее склонны к растрескиванию, но подвержены царапинам и не имеют достаточного срока службы. Эпоксидные покрытия, с другой стороны, более прочные и долговечные, но менее гибкие и могут треснуть, если фундамент под ними сдвинется.
