Какой вариант лучше?
Когда семьи и владельцы домов ищут решение для защиты своего дома от воды, они обычно выбирают из двух популярных типов покрытий: полиуретана и эпоксидной смолы. Полиуретан Yuru может быть более гибким, что означает, что он может выдерживать небольшие движения, а эпоксидная смола может быть прочнее и более водонепроницаемой.
Введение в полиуретан и эпоксидную смолу
Чтобы увидеть, как эти два покрытия различаются, давайте внимательнее рассмотрим каждое из них. Полиуретановой гидроизоляции является высокоэластичным в плане покрытий. Эта эластичность идеально подходит для защиты поверхностей, которые могут треснуть. Если, например, почва сдвигается под поверхностью, полиуретановое покрытие менее подвержено трещинам, чем основание под ним. В противоположность этому, эпоксидные покрытия намного прочнее и жёстче. Это означает, что если поверхность, на которой они находятся, движется или гнётся, эпоксидные покрытия больше подвержены трещинам.
Другое существенное различие между этими двумя покрытиями связано с водой. Покрытия из полиуретана хорошо сопротивляются воде — иными словами, они могут предотвратить проникновение воды внутрь. Однако эпоксидные покрытия обладают более высокими водоотталкивающими свойствами.
Преимущества и недостатки полиуретана и эпоксидных материалов
Полиуретановое водонепроницаемое покрытие нравятся многим, потому что они достаточно эластичны, чтобы выдерживать небольшие движения. Это делает их идеальными для гидроизоляции таких областей, как подвальные полы, которые могут немного двигаться. Покрытия ПУ помимо гибкости также обеспечивают хорошую защиту от солнечного света (УФ-света). Это важно, потому что УФ-излучение может вызывать разрушение многих поверхностей в долгосрочной перспективе. Тем не менее, покрытия из полиуретана имеют некоторые недостатки. Со временем они влияют на внешний вид, так как легко царапаются.
Преимущества:
Оно гибкое, и его небольшие движения легко контролировать
Защита от повреждений ультрафиолетовым излучением
Хорошо препятствует проникновению воды
Недостатки:
Может легко царапаться
Не так долговечен, как эпоксидные покрытия
Эпоксидная гидроизоляция
Одним из самых популярных Полимерная гидроизоляция решений являются эпоксидные покрытия. Люди любят их за то, что они прочные, долговечные и гораздо лучше сопротивляются царапинам, чем полиуретановые покрытия. Однако стоит отметить, что эпоксидные покрытия менее гибкие по сравнению с полиуретаном. Эта негибкость означает, что они могут треснуть, если почва под ними слишком сильно сдвинется.
Полиуретан против эпоксидных покрытий
Когда речь идет о предотвращении попадания воды, влаги и влажности в ваш дом или бизнес, как полиуретановые, так и эпоксидные покрытия — отличные варианты, но у них есть различия в безопасности, производительности и применении. Полиуретановые покрытия более гибкие, поэтому они реже трескаются, но подвержены царапинам и не имеют такой длительный срок службы. С другой стороны, эпоксидные покрытия прочнее и долговечнее, но менее гибкие и могут треснуть, если фундамент под ними сдвигается.
