Кое е по добро?
Когато семействата и собствениците на жилища търсят решение за защита на дома си от вода, те са склонни да попадат в две категории покрития, които са станали много популярни; полиуретан и епоксид. Полиуретанът Yuru може да бъде по-гъвкав, което означава, че може да поеме малки движения, а епоксидът може да бъде по-здрав и по-водоустойчив.
Грунд върху полиуретан и епоксид
За да видите как се различават тези две покрития, нека разгледаме по-отблизо всяко от тях. Полиуретанова хидроизолация е много гъвкав по отношение на покритията. Тази гъвкавост е идеална за защита на повърхности, които могат да се напукат. Ако земята се измести малко отдолу, например, полиуретановото покритие е по-малко вероятно да се напука, отколкото основата под него. За разлика от тях, епоксидните покрития са много по-здрави и твърди. Това означава, че ако повърхността, върху която са, се движи или огъва, епоксидните покрития са по-склонни към напукване.
Другата основна разлика между тези две покрития също идва с водата. Полиуретановите покрития са добри в устойчивостта на вода - с други думи, те могат да предотвратят навлизането на вода вътре. Епоксидните покрития обаче имат превъзходни водоустойчиви свойства.
Предимства и недостатъци на полиуретана и епоксида
Полиуретаново водоустойчиво покритие са харесвани от мнозина, защото са достатъчно еластични, за да поемат малки движения. Това ги прави идеални за хидроизолация на зони като сутеренни подове, които могат да се изместят малко. PU покритията освен че са гъвкави, осигуряват и добра защита срещу слънчева светлина (UV светлина). Това има значение, тъй като UV светлината може да причини разграждане на много повърхности в дългосрочен план. Въпреки това полиуретановите покрития имат някои недостатъци. Това се отразява на външния вид в дългосрочен план, тъй като те могат лесно да бъдат надраскани.
Добри точки:
Той е гъвкав и малките му движения са лесни за управление
Предпазва от увреждане от ултравиолетова светлина
Добър в задържането на вода
Лоши страни:
Лесно може да се надраска
Не е толкова дълготраен, колкото епоксидните покрития
Епоксидна хидроизолация
Един от най-популярните Полимерна хидроизолация наличните решения са епоксидни покрития. И хората ги обичат, защото са здрави, издръжливи и много по-добри, когато става въпрос за устойчивост на надраскване, отколкото полиуретановите покрития. Едно нещо, което трябва да се отбележи обаче, е, че епоксидните покрития са по-негъвкави в сравнение с полиуретана. Тази негъвкавост означава, че те могат да се счупят, ако земята под тях се размести твърде много.
Полиуретан срещу епоксид
Когато става въпрос за предпазване от вода, влага и влажност във вашия дом или бизнес, както полиуретановите, така и епоксидните покрития са страхотни възможности, но те имат своите разлики в безопасността, производителността и приложението. Полиуретановите покрития са по-гъвкави, така че е по-малко вероятно да се напукат, но са склонни към надраскване и нямат достатъчна продължителност на живот. Епоксидните покрития, от друга страна, са по-здрави и издръжливи, но са по-малко гъвкави и могат да се напукат, ако основата под тях се размести.
